La asamblea ejidal: diferenciación social y estrategias de poder en una localidad tojolabal
| dc.contributor.advisor | Pinto Durán, Astrid Maribel (directora) | es_MX |
| dc.contributor.author | Gómez Hernández, Antonio | es_MX |
| dc.contributor.other | Lisbona Guillén, Miguel (lector) | es_MX |
| dc.contributor.other | Escalona Victoria, José Luis (lector) | es_MX |
| dc.coverage.spatial | Las Margaritas (Chiapas, México) | es_MX |
| dc.coverage.spatial | Las Margaritas (Chiapas, Mexico) | en |
| dc.date.accessioned | 2014-07-15T21:07:36Z | |
| dc.date.available | 2014-07-15T21:07:36Z | |
| dc.date.issued | 2005 | es_MX |
| dc.description.abstract | La tesis refiere cómo las ciencias sociales han interpretado y percibido a los grupos indígenas en el país, tanto por científicos sociales, como por representantes o líderes e intelectuales indígenas. Para el caso concreto de los sujetos de estudio, habitantes de una localidad hablante del tojol-ab’al, la mirada idílica lenkersdorfiana, bien salvadora, o bien deificante, motivó para describir los mecanismos de consenso local, por medio de la asamblea ejidal, en la cual se ejercen luchas de poder individual, familiar, organizacional y de partidos políticos, donde la asamblea pasa a ser el campo en donde los participantes juegan el juego bajo las reglas conocidas, creadas, reformadas y resignificadas, consensándose el “bien colectivo” o “las acciones sociales” en nombre de “la comunidad”, cuando en la mayoría de las veces la prioridad se define a través de lucha de poder. | es_MX |
| dc.description.statementofresponsibility | Maestro en Ciencias Sociales con opción en Estudios Fronterizos | es_MX |
| dc.description.tableofcontents | Dedicatoria..4; Agradecimientos..5; Introducción..6; Ubicación del área de estudio..13; CAPÍTULO I: La asamblea como tema antropológico..19; Elchol: cargo, turno, autoridad..28; La asamblea como espacio multidimensional..32; La asamblea: confluencia de campos..32; Agentes y estrategias..35; Reglas y cambio de reglas..36; La multidimensionalidad y fluidez del conflicto..38; CAPÍTULO II: Orígenes de la organización social en el área tojolabal..42; De la finca al ejido: el origen de la asamblea en el área tojolabal..42; Orígenes de la organización social en el área tojolabal..47; CAPÍTULO III: Diferenciación social entre los tojolabales..53; Factores de diferenciación social..54; El poder diferenciado de la humanidad..57; Propiedad de la tierra y organización social..61; Tierra, herencia y posesión..70; Tipo de residencia..73; Los cambios más recientes..75; CAPÍTULO IV: Formación de la asamblea en el ejido Veracruz..79; Antecedentes..79; Las primeras asambleas..84; El reparto y la administración de las tierras..86; Institucionalización y reinterpretación de la asamblea..89; La autoridad ejidal..93; Otras autoridades: los otros cargosante la religiosidad..96; CAPÍTULO V: Conflictos y transformación de la asamblea..99; Liderazgo e intermediación..99; Los predicadores católicos: cambios y conflictos..105; Diversificación religiosa: el protestantismo..113; Los nuevos arreglos y las asambleas..120; CAPÍTULO VI: Asambleas, juntas y reuniones en la actualidad..127; Asamblea de ejidatarios y asamblea general..127; Forastero y avecindado..128; El surgimiento de la asamblea general y la asamblea de ejidatarios..130; Las nuevas juntas o reuniones..132; Partidos políticos..132; Organizaciones sociales..135; Organizaciones productivas..137; Junta de mujeres..139; Reuniones a partir de otros programas gubernamentales..142; Junta religiosa..143; Asalto a indocumentados: un caso reciente..144; ¿Sanción o armonía?, ¿castigo y conciliación para el equilibrio social? Un caso de asalto presentado en asamblea..147; Discusión del caso en la asamblea general..148; Comentarios..159; Consideraciones finales..165; La Asamblea como espacio de lucha..165; ¿Es la asamblea un espacio igualitario, de consenso o de usos y costumbres?..168; Bibliografía consultada..175 | es_MX |
| dc.format | Para la visualización del documento se requiere Acrobat Reader | es_MX |
| dc.format.extent | 178 pág. | es_MX |
| dc.identifier.citation | Gómez Hernández, Antonio (2005), La asamblea ejidal: diferenciación social y estrategias de poder en una localidad tojolabal. Tesis de maestría en ciencias sociales con opción en estudios fronterizos. Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas-Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica, San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México. | es_MX |
| dc.identifier.isbn | 978-607-8240-68-5 | es_MX |
| dc.identifier.uri | http://repositorio.cesmeca.mx/handle/11595/82 | |
| dc.language.iso | es | es_MX |
| dc.publisher | Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas, Centro de Estudios Superiores de México y Centroamérica | es_MX |
| dc.publisher.place | San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, México | es_MX |
| dc.subject | fincas | es_MX |
| dc.subject | ejidos | es_MX |
| dc.subject | poder político | es_MX |
| dc.subject | brujería | es_MX |
| dc.subject | asambleas populares | es_MX |
| dc.subject | intersubjetividad | es_MX |
| dc.subject | religión | es_MX |
| dc.subject | partidos políticos | es_MX |
| dc.subject | farms | en |
| dc.subject | ejidos | en |
| dc.subject | political power | en |
| dc.subject | witchcraft | en |
| dc.subject | popular assemblies | en |
| dc.subject | intersubjectivity | en |
| dc.subject | religion | en |
| dc.subject | political parties | en |
| dc.title | La asamblea ejidal: diferenciación social y estrategias de poder en una localidad tojolabal | es_MX |
| dc.type | Tesis de maestría | es_MX |
| dc.type | text | en |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- 2. Antonio Gómez Hernández.pdf
- Tamaño:
- 1.49 MB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
- Documento de tesis
Bloque de licencias
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 486 B
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
